Las responsabilidades legales de las plataformas de descarga, los dise\u00f1adores y los fabricantes en el \u00e1mbito de la impresi\u00f3n 3D<\/p>\n\n\n\n
Publicar un modelo 3D en un mercado internacional se ha convertido en algo sorprendentemente sencillo. Bastan unos pocos clics para poner un archivo STL o 3MF a disposici\u00f3n de miles de usuarios repartidos por todo el mundo. Sin embargo, esta facilidad puede alimentar una idea err\u00f3nea: la de que la plataforma se convertir\u00eda en responsable de los modelos que aloja. Una plataforma de comercio electr\u00f3nico, un dise\u00f1ador y un fabricante no ejercen la misma profesi\u00f3n ni asumen las mismas responsabilidades. Comprender esta distinci\u00f3n se ha vuelto imprescindible a medida que la impresi\u00f3n 3D se va imponiendo como un aut\u00e9ntico medio de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el mundo de la impresi\u00f3n 3D suelen intervenir tres actores.<\/p>\n\n\n\n Todos ellos contribuyen a que un producto est\u00e9 disponible, pero sus funciones son muy diferentes. Estas tres funciones pueden ser desempe\u00f1adas por personas diferentes\u2026 o por una misma empresa.<\/p>\n\n\n\n Las propias plataformas de descarga est\u00e1n sujetas a numerosas obligaciones legales.<\/p>\n\n\n\n En funci\u00f3n de su pa\u00eds de implantaci\u00f3n y de los mercados en los que operan, deben garantizar, entre otras cosas:<\/p>\n\n\n\n Estas obligaciones se refieren fundamentalmente a su actividad como plataforma. Sin embargo, no implican que cada modelo publicado en l\u00ednea sea objeto de una validaci\u00f3n t\u00e9cnica o jur\u00eddica exhaustiva. Salvo que la plataforma genere confusi\u00f3n sobre su funci\u00f3n al dar a entender que es el \u00fanico vendedor (art. 6.3 de la DSA).<\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan mercado online puede verificar de forma razonable, uno por uno, todos los archivos publicados.<\/p>\n\n\n\n No puede certificar:<\/p>\n\n\n\n Las plataformas aplican procedimientos de control, moderaci\u00f3n y retirada, pero siguen siendo, ante todo, intermediarios t\u00e9cnicos. El dise\u00f1ador sigue siendo responsable de los modelos que difunde, y dicha responsabilidad puede referirse, en particular, a:<\/p>\n\n\n\n Publicar en un mercado internacional no modifica estas responsabilidades. El archivo cambia de proveedor de alojamiento. No hay autor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Muchos dise\u00f1adores publican sus creaciones bajo un seud\u00f3nimo, una marca o un nombre de usuario. Esta pr\u00e1ctica es muy habitual y suele responder a motivos de comunicaci\u00f3n o de confidencialidad. Sin embargo, no altera en absoluto su responsabilidad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n Cuando se comercializa un modelo, su autor sigue siendo identificable a trav\u00e9s de diversos medios: la informaci\u00f3n facilitada a la plataforma, los medios de pago, las obligaciones contables o los procedimientos judiciales, en caso de que sean necesarios.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, publicar bajo un seud\u00f3nimo no convierte una actividad profesional en una actividad privada. El seud\u00f3nimo protege una identidad p\u00fablica. Algunos modelos exponen, por su propia naturaleza, a su dise\u00f1ador a una mayor responsabilidad. Este es, en particular, el caso de:<\/p>\n\n\n\n Cuanto mayor sea la probabilidad de que un objeto afecte a la seguridad o vulnere los derechos de un tercero, mayor debe ser la prudencia a la hora de dise\u00f1arlo y comercializarlo.<\/p>\n\n\n\n Esta cuesti\u00f3n rara vez se aborda. Sin embargo, es fundamental. En caso de accidente, pueden entrar en juego varias responsabilidades: las del dise\u00f1ador del modelo, las del fabricante del producto f\u00edsico, las del vendedor e incluso las de otros agentes, seg\u00fan las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n No existe una transferencia autom\u00e1tica de responsabilidad al marketplace.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La legislaci\u00f3n aplicable depender\u00e1, entre otras cosas, de la naturaleza del producto, de su uso previsto y razonablemente previsible, de la informaci\u00f3n facilitada al usuario, de la posible existencia de una normativa sectorial y de la relaci\u00f3n entre el defecto alegado y el perjuicio.<\/p>\n\n\n\n La Directiva (UE) 2024\/2853, que incluye los archivos de fabricaci\u00f3n digital (CAD\/STL) en la definici\u00f3n jur\u00eddica de los programas inform\u00e1ticos asimilados a productos, en lo relativo a la responsabilidad por productos defectuosos, resulta especialmente interesante en este contexto: a partir de su entrada en vigor, reconocer\u00e1 expl\u00edcitamente los archivos digitales de fabricaci\u00f3n como productos en determinadas circunstancias. Se refiere, en particular, a los archivos que permiten controlar m\u00e1quinas o impresoras 3D para fabricar un objeto cuyo car\u00e1cter defectuoso provoque un da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, la impresi\u00f3n 3D no elimina la cadena de responsabilidad. La desplaza y la complica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n cambia de nuevo cuando el dise\u00f1ador vende directamente los objetos impresos a partir de sus modelos o de archivos descargados. En ese caso, ya no se limita a difundir una obra digital.<\/p>\n\n\n\n Lanza al mercado un producto f\u00edsico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En funci\u00f3n de la naturaleza de los productos comercializados, esta actividad puede conllevar obligaciones adicionales: conformidad de los productos, informaci\u00f3n al consumidor, fiscalidad, propiedad intelectual, normativa medioambiental o incluso requisitos espec\u00edficos aplicables a determinadas categor\u00edas de productos.<\/p>\n\n\n\n Esta distinci\u00f3n es fundamental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un mismo modelo puede venderse en formato digital o como objeto impreso, sin que las responsabilidades asociadas sean id\u00e9nticas.<\/p>\n\n\n\n Es un caso especialmente interesante en lo que respecta a la impresi\u00f3n 3D. La primera cuesti\u00f3n no es necesariamente saber si el objeto est\u00e1 \u00abimpreso en 3D\u00bb. Se trata de determinar qui\u00e9n ha dise\u00f1ado el producto, qui\u00e9n lo ha fabricado, bajo qu\u00e9 nombre se comercializa y para qu\u00e9 uso est\u00e1 destinado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El Reglamento europeo sobre seguridad general de los productos (GPSR), en vigor desde el 13 de diciembre de 2024, obliga, entre otras cosas, a los fabricantes a identificar sus productos y a indicar su nombre o marca, as\u00ed como sus datos de contacto. Asimismo, exige una evaluaci\u00f3n de riesgos e informaci\u00f3n de seguridad adecuada.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, el anonimato o la falta de una identificaci\u00f3n clara no constituyen una protecci\u00f3n. Al contrario, La falta de trazabilidad puede convertirse en un problema adicional<\/strong> cuando un producto es peligroso o se produce un accidente.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n resulta a\u00fan m\u00e1s interesante en el caso de los archivos de fabricaci\u00f3n digital. La nueva directiva europea sobre responsabilidad por productos defectuosos, que debe transponerse antes del 9 de diciembre de 2026 y se aplicar\u00e1 a los productos comercializados a partir de esa fecha, prev\u00e9 expl\u00edcitamente incluir los archivos digitales de fabricaci\u00f3n<\/strong> cuando contienen la informaci\u00f3n funcional necesaria para la fabricaci\u00f3n automatizada de un objeto, en particular mediante impresi\u00f3n 3D.<\/p>\n\n\n\n Esto significa que, a la larga, la distinci\u00f3n entre \u00abarchivo digital\u00bb y \u00abproducto\u00bb podr\u00eda resultar mucho menos protectora para los dise\u00f1adores profesionales de lo que se imagina.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, la cuesti\u00f3n ya no es solo: \u00ab\u00bfQui\u00e9n ha impreso esta pieza?\u00bb, sino tambi\u00e9n: \u00ab\u00bfQui\u00e9n ha dise\u00f1ado y facilitado la informaci\u00f3n necesaria para fabricar esta pieza?\u00bb.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n No obstante, hay que evitar las generalizaciones: no todas las piezas de autom\u00f3vil est\u00e1n sujetas a las mismas normas.<\/p>\n\n\n\n Algunas categor\u00edas de veh\u00edculos, componentes y equipos est\u00e1n sujetas a normas europeas espec\u00edficas de homologaci\u00f3n. El Reglamento (UE) 2018\/858 regula, en particular, la comercializaci\u00f3n de determinados componentes y unidades t\u00e9cnicas destinados a los veh\u00edculos en cuesti\u00f3n, incluidas algunas piezas de recambio.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, una pieza impresa en 3D destinada a un autom\u00f3vil no se convierte autom\u00e1ticamente en una \u00abpieza de autom\u00f3vil homologada\u00bb por el mero hecho de que se adapte f\u00edsicamente al veh\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n El uso previsto, la funci\u00f3n de la estancia y su categor\u00eda reglamentaria son factores determinantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el caso de un accesorio ap\u00edcola destinado a la lucha contra el avisp\u00f3n asi\u00e1tico, el razonamiento es diferente: habr\u00e1 que determinar la naturaleza exacta del producto, su uso previsto, las afirmaciones realizadas por el vendedor y las posibles normativas sectoriales aplicables. Una vez m\u00e1s, el mero hecho de que est\u00e9 fabricado en 3D no exime al vendedor de sus obligaciones en materia de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que un particular puede vender de vez en cuando algunos objetos personales. Pero una persona que dise\u00f1a productos, los fabrica de forma repetida, los fotograf\u00eda, los describe, los pone a la venta con regularidad, se encarga de su promoci\u00f3n y obtiene ingresos de ellos<\/strong> se encuentra en una situaci\u00f3n muy diferente.<\/p>\n\n\n\n El mero hecho de marcar la casilla \u00abparticular\u00bb en una plataforma de venta online no convierte autom\u00e1ticamente esa actividad en una venta entre particulares.<\/p>\n\n\n\n Y si la situaci\u00f3n declarada es deliberadamente inexacta con el fin de eludir las comisiones profesionales, los gastos aplicables a los vendedores profesionales, determinadas obligaciones de informaci\u00f3n o incluso las obligaciones fiscales y sociales correspondientes, el problema adquiere una naturaleza diferente.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo L. 121-4, apartado 11, del C\u00f3digo del Consumo califica autom\u00e1ticamente como pr\u00e1ctica comercial enga\u00f1osa el hecho de que un profesional se haga pasar por un particular. Ciertas presentaciones falsas o que puedan inducir a error al consumidor en relaci\u00f3n con la identidad, las cualidades o las aptitudes del profesional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la DSA apunta hacia una mayor trazabilidad: en el caso de los mercados en l\u00ednea que permiten a los consumidores celebrar contratos con profesionales, el art\u00edculo 30 obliga, en particular, a las plataformas a recopilar determinada informaci\u00f3n que permita identificar a los profesionales que utilizan sus servicios.<\/p>\n\n\n\n Evidentemente, esto no significa que cada vendedor activo se considere autom\u00e1ticamente un vendedor profesional. Lo que hay que analizar es la realidad de la actividad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y esta distinci\u00f3n cobra especial importancia cuando el vendedor ya no se limita a revender un objeto de forma ocasional, sino que\u2026 dise\u00f1a \u00e9l mismo un producto, lo fabrica y lo comercializa bajo su propio nombre o su propia marca<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En este caso, no hay que confundir:<\/p>\n\n\n\n \u00abEstoy registrado como particular en la plataforma\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n con:<\/p>\n\n\n\n \u00abDesde el punto de vista jur\u00eddico, soy un particular a todos los efectos de mi actividad.\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n La primera es una informaci\u00f3n facilitada a una plataforma.<\/p>\n\n\n\n El segundo se refiere a la realidad jur\u00eddica y econ\u00f3mica de la actividad.<\/p>\n\n\n\n La GPSR define al fabricante como la persona que fabrica un producto o lo dise\u00f1a o fabrica y lo comercializa bajo su propio nombre o su propia marca<\/strong>. Obliga a los operadores econ\u00f3micos a comercializar \u00fanicamente productos seguros.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, en algunos casos, el razonamiento: \u00abYo no he creado el archivo, simplemente lo he descargado y luego lo he impreso\u00bb<\/strong> no basta necesariamente para eximir de las obligaciones derivadas de la comercializaci\u00f3n del producto f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n Hay que fijarse qui\u00e9n comercializa qu\u00e9, bajo qu\u00e9 nombre, para qu\u00e9 uso y en qu\u00e9 condiciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Esto es especialmente importante en el caso de las piezas t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n Las plataformas generalistas permiten tanto a particulares como a profesionales vender objetos impresos. Por lo tanto, corresponde a cada vendedor declarar correctamente su condici\u00f3n y ejercer su actividad de conformidad con la normativa aplicable.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, las plataformas no siempre disponen de los medios necesarios para verificar la realidad econ\u00f3mica de cada actividad. Por lo tanto, puede existir una discrepancia entre la condici\u00f3n declarada por algunos vendedores y la naturaleza real de su actividad. Esta problem\u00e1tica va mucho m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito de la impresi\u00f3n 3D y afecta hoy en d\u00eda a todo el comercio en l\u00ednea entre particulares y profesionales. No obstante, la responsabilidad derivada del producto vendido sigue siendo independiente del medio utilizado para comercializarlo.<\/p>\n\n\n\n Vender un art\u00edculo a trav\u00e9s de un mercado online no transfiere al sitio web las obligaciones ni las importantes responsabilidades del fabricante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuanto m\u00e1s desarrolle un dise\u00f1ador equipos funcionales destinados a un uso real, m\u00e1s exigentes deben ser sus criterios.<\/p>\n\n\n\n Esto implica, en particular:<\/p>\n\n\n\n La calidad t\u00e9cnica de un modelo constituye, evidentemente, un argumento comercial. Adem\u00e1s, contribuye a la gesti\u00f3n de los riesgos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n En ApiObi, consideramos que un modelo 3D no es un simple archivo digital. Es un aut\u00e9ntico producto de dise\u00f1o. Antes de su publicaci\u00f3n, cada modelo sigue un proceso de desarrollo que incluye el dise\u00f1o, la creaci\u00f3n de prototipos, las pruebas, las mejoras sucesivas y la validaci\u00f3n en condiciones reales de uso.<\/p>\n\n\n\n Este enfoque no pretende eliminar todo riesgo; ning\u00fan dise\u00f1ador serio podr\u00eda afirmar tal cosa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por el contrario, refleja una firme convicci\u00f3n: un profesional no puede escudarse tras una plataforma de comercio electr\u00f3nico para desentenderse de las consecuencias de su trabajo. Asumir el dise\u00f1o de un equipo funcional supone, ante todo, comprender la cadena de responsabilidades y, a menudo, renunciar a la difusi\u00f3n de contenidos digitales para respetar la legislaci\u00f3n, las marcas, la propiedad intelectual y la seguridad de los usuarios. Este art\u00edculo presenta los principios fundamentales que suelen aplicarse a las plataformas de descarga, a los dise\u00f1adores y a los fabricantes en el \u00e1mbito de la impresi\u00f3n 3D. Una plataforma de venta puede proporcionar un espacio para la venta. No proporciona ni una identidad profesional sustitutiva, ni una certificaci\u00f3n t\u00e9cnica, ni un seguro de responsabilidad civil, ni una transferencia autom\u00e1tica de las obligaciones del dise\u00f1ador o del fabricante.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les responsabilit\u00e9s juridiques des plateformes de t\u00e9l\u00e9chargement, des concepteurs et des fabricants dans l’impression 3D Introduction Publier un mod\u00e8le 3D sur une marketplace internationale est devenu d’une simplicit\u00e9 d\u00e9concertante. Quelques clics suffisent pour mettre un fichier STL ou 3MF \u00e0 disposition de milliers d’utilisateurs r\u00e9partis dans le monde entier. Cette facilit\u00e9 peut cependant entretenir une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[1342,530],"tags":[1532,1535,1217,1513,1537,1517,1172,1508,1174,1510,1509,1390,1531,1533,1412,1536,1516,1534,1518,538],"class_list":["post-3050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-dopinion","category-le-marche-de-la-3d","tag-activite-professionnelle","tag-anonymat","tag-apiobi","tag-concepteur-3d","tag-droit-applicable","tag-fabricant-3d","tag-fabrication","tag-fichiers-3d","tag-impression-3d","tag-marketplace-3d","tag-modeles-3d","tag-numerique","tag-obligation-reglementaire","tag-particulier","tag-propriete-intellectuelle","tag-pseudo","tag-responsabilite-juridique","tag-responsable","tag-securite-produit","tag-vente-en-ligne"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3050"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3172,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3050\/revisions\/3172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apiobi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La realidad es mucho m\u00e1s matizada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nDos profesiones\u2026 tres responsabilidades<\/h2>\n\n\n\n
\n
La plataforma ofrece una infraestructura t\u00e9cnica que permite alojar archivos, organizar su distribuci\u00f3n y, en algunos casos, gestionar los cobros.
El dise\u00f1ador concibe, dibuja y desarrolla el modelo digital.
Por \u00faltimo, cuando se vende el objeto impreso, surge una tercera condici\u00f3n: la de fabricante o comercializador del producto f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLas obligaciones de una plataforma de comercio electr\u00f3nico<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nLo que las plataformas no pueden garantizar<\/h2>\n\n\n\n
\n
Su funci\u00f3n no es la de una oficina de ingenier\u00eda, ni la de un laboratorio de ensayos, ni la de un agente de polic\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl dise\u00f1ador sigue siendo responsable de su trabajo<\/h1>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nSeud\u00f3nimo, avatar o nombre comercial <\/h2>\n\n\n\n
Esto no exime en absoluto de las obligaciones propias de una actividad comercial.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLas categor\u00edas de modelos m\u00e1s sensibles<\/h1>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 ocurre si un usuario sufre un accidente?<\/h1>\n\n\n\n
Imaginemos que un usuario compra una pieza de autom\u00f3vil impresa en 3D, un accesorio mec\u00e1nico o un equipo destinado a la lucha contra los avispones asi\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nCuando el dise\u00f1ador se convierte tambi\u00e9n en fabricante<\/h1>\n\n\n\n
1. Primer caso: un documento t\u00e9cnico cuyo autor o fabricante no sea claramente identificable<\/h2>\n\n\n\n
Imaginemos a un particular que fabrica y vende una pieza destinada a ser utilizada en un veh\u00edculo: un soporte, una pieza de fijaci\u00f3n, un elemento de carrocer\u00eda o un componente mec\u00e1nico. O, en otro \u00e1mbito, una trampa destinada a capturar avispones asi\u00e1ticos y presentada como un equipo funcional, probado y eficaz.<\/p>\n\n\n\nEl caso concreto del autom\u00f3vil<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n2. El \u00abparticular\u00bb que, en realidad, ejerce una actividad profesional<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\n3. \u00bfY si el vendedor fabrica \u00e9l mismo el producto?<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nVender en Etsy, Leboncoin u otras plataformas no cambia las normas<\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna responsabilidad que aumenta con el nivel de profesionalidad<\/h1>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nLa filosof\u00eda de ApiObi<\/h1>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna precisi\u00f3n importante<\/h2>\n\n\n\n
No constituye un asesoramiento jur\u00eddico. La normativa var\u00eda en funci\u00f3n del pa\u00eds, la condici\u00f3n jur\u00eddica del vendedor, la naturaleza de los productos comercializados, su destino y muchos otros criterios que, sin lugar a dudas, escapan a mi an\u00e1lisis como lego en la materia.
<\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\n